Я постарался показать, что данные направления выбраны не случайно. Они определены ходом исторического развития. А ход исторического развития определяется природой человека.

Решения на уровне бизнеса, игнорирующие законы природы, приводят к краху таких фирм. Решения на государственном уровне, способствующие положительному проявлению законов развития общества, способствуют опережающему росту жизненного уровня в этих государствах.

Решения, которые способствуют росту индивидуальных накоплений, росту торговли, специализации, конкуренции и развитию коммуникационных связей, я называю либеральными, так как они учитывают законы исторического развития. Либеральные решения способствуют опережению в экономическом развитии государства. Это не противоречит тому, что решения могут приниматься по другим соображениям. Они могут быть не менее важны на разных периодах развития, но они не будут либеральными.
Примером может служить решение по созданию стабилизационного фонда России. В самом названии содержится цель данного фонда - стабилизация. Но в логике данного сайта такое решение не является либеральным, так как средства концентрируются в руках высших чиновников, а не у граждан государства. Его создание предполагает, что цели стабилизации придан приоритет против цели экономического развития.

Термин консерватизм я употребляю в противовес термину радикализм. Консерватор стремится к развитию экономики, преодолевая один этап за другим, а при этом подготавливает почву для восприятия населением необходимых преобразований. Радикал изменяет правила, пропуская некоторые этапы. Радикал считает, что необходимо быстро принимать решения, принуждая к их исполнению людей, а те будут приспосабливаться к сложившимся условиям. Не всегда возможен консерватизм при принятии решений, но данный сайт не рассматривает риски и возможности радикальных изменений. Отмечу здесь же, что часть людей призывает вернуться назад, как бы к нашим национальным истокам. Позиция ретрограда - это отказ от учета исторического опыта, попытка законсервировать старую систему экономических отношений, в итоге - отставание от развития других государств.

Сайт рассматривает решения с точки зрения либерального консерватизма.

С этих позиций я стараюсь рассматривать все решения власти и бизнеса. На этих позициях они могут взаимодействовать и формулировать единые цели. Эти цели будут восприняты обществом, так как они способствуют росту жизни всех граждан государства.

К этим предварительным замечанием добавлю еще одно положение, подчеркивающее важность вопросов, поднятых данным сайтом. Квалификационный уровень нации в первую очередь определяется способностью людей находить варианты решений, сравнивать их на последствия и выбирать то решение, которое ведет к достижению целей развития. Проблема обучения людей принятию решений - это задача, стоящая в любой период развития любого государства. Гораздо проще людей обучить технологиям в производстве, чем жизни в условиях рисков. Технологии копируются, а умение мыслить скопировать не удается. Уровень нации выше, если больший процент людей занят в бизнесе. Именно бизнес позволяет людям освоить на практике анализ на последствия в зависимости от их решений и действий.